201/2005. (V.26.) számú önkormányzati határozat
a Kisújszállás belterületén őshonos fafajok beszerzése és telepítése tárgyban kiírt közbeszerzési eljárás eredményének megállapítására
Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 161/2005.(IV.28.) számú önkormányzati határozattal megindított, a határozat címében szereplő közbeszerzési eljárás eredményét a jelen határozatban foglaltak szerint állapítja meg.
A Képviselő-testület megállapítja, hogy a Zöld Világ 2000 Kft. ajánlata érvényes, mivel az ajánlat mindenben megfelel a vonatkozó közbeszerzési jogszabályokban, az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban meghatározott formai (alaki) és tartalmi követelményeknek.
A Zöld Világ 2000 Kft.. által meghatározott ellenszolgáltatás összege:
nettó 6.664.000.- Ft.
+ 15 % ÁFA 1.113.300.- Ft.
Összesen (bruttó) 7.777.300.- Ft.
A Képviselő-testület megállapítja, hogy a Mészáros Díszfaiskola Kft. által benyújtott ajánlat érvényes mivel az ajánlat mindenben megfelel a vonatkozó közbeszerzési jogszabályokban, az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban meghatározott formai (alaki) és tartalmi követelményeknek.
A Mészáros Díszfaiskola Kft. által meghatározott ellenszolgáltatás összege:
nettó 5.098.220.- Ft.
+ 15 % ÁFA 894.803.- Ft.
Összesen (bruttó) 5.993.023.- Ft.
A Képviselő-testület megállapítja, hogy a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. által beadott ajánlat a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen, mivel az ajánlattevő „egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.”
Az ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás III.2.1.1) pontjában kérte, hogy az ajánlattevők nyilatkozzanak a Kbt. 60.§ (1) bekezdés a-f) pontjaiban, a 61. § (1) bekezdés a-e) pontjaiban és a 61. §(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fenn nem állásáról. Az ajánlattevő nem csatolt ilyen nyilatkozatot ajánlatához.
Az ajánlatkérő a pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása körében meghatározott tartalmú pénzintézeti nyilatkozatot kért az ajánlattevőktől (ajánlattételi felhívás III.2.1.2.pont). Az ajánlattevő nem nyújtott be ilyen tartalmú igazolást.
A műszaki és szakmai alkalmasság igazolása körében az ajánlattevő a Kbt. 67. § (3) a), d), és e) pontjai szerinti leírást kért az elmúlt két év hasonló szolgáltatásairól, megfelelő szakember rendelkezésre állásáról, illetve a teljesítéshez szükséges eszközökről, felszerelésről. (ajánlattételi felhívás III.2.1.3 pont) Az ajánlattevő nem ismertette ajánlatában a kért adatokat.
2/2
Az ajánlatkérő az ajánlattételi felhívásVI.4.8) pontjában előírta az ajánlattevőknek, hogy nyilatkozzanak az alvállalkozók igénybe vételéről, de arról is, ha nem kívánnak a teljesítésbe alvállalkozót igénybe venni. Az ajánlattevő nem tett ilyen tartalmú nyilatkozatot.
Az ajánlattevő az ajánlat benyújtására az ajánlattételi felhívás VI.4.13.) pontjában előírt formai követelményeket sem teljesítette maradéktalanul, hiszen ajánlatának oldalait nem számozta és nem szignózta az ajánlat valamennyi információt tartalmazó oldalát.
A Képviselő-testület a beérkezett két érvényes ajánlat ellenére megállapítja, hogy az eljárás a Kbt. 92. § c) pontja alapján eredménytelen, mivel egyik ajánlattevő sem tett - az ajánlatkérő rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel - megfelelő ajánlatot.
A Képviselő-testület elhatározza, hogy a címben szereplő tárgyban - a műszaki tartalom átdolgozása után - új közbeszerzési eljárást indít.
Erről értesül:
1. Palágyi Gábor polgármester
2. Zöld Világ 2000 Kft.
3. Mészáros Díszfaiskola Kft
4. Mészáros Díszfaiskola Kft
5. Polgármesteri Hivatal műszaki osztálya