11. napirendi pont
ELŐTERJESZTÉS
A Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság
2011. április 18-i ülésére
2011. április 18-i ülésére
| Tárgy: | Kecsegészugi Tájvédelmi Egyesület kérelme | |
| Készítette: | Csényi István | |
| Előterjesztő: | Betkó József egyéni választókerületi önkormányzati képviselő |
Tisztelt Bizottság!
A Kecsegészugi Tájvédelmi Egyesület ( Gyomaendrőd, Petőfi u. 60/1. ) és Gyomaendrőd Város Önkormányzata között létrejött haszonbérleti szerződés 5. pontja értelmében amennyibe a lehullott csapadék mértéke meghaladja az 550 mm-t, és ennek következtében a holtág vízszintje meghaladja az üzemi vízszintet, úgy az üzemi vízszint eléréséig a vízszivattyúzási feladatok a Haszonbérlőt terhelik.
Az egyesület az 550 mm-t meghaladó szivattyúzási feladatok költségeiről bruttó 157.066,- Ft összegű számlát mutatott be. Az elvégzett feladatok és a számlák tartalma ellenőrizve lett, melyről 2011. január 18.-án jegyzőkönyv készült. A jegyzőkönyv egy példánya és a számla kifizetésre továbbítva lett a Pénzügyi Osztályra.
Az egyesületnek az üzemi vízszint szerződés szerinti biztosítása érdekében a szokásosnál magasabb elektromos áram felhasználása keletkezett. A korábban már említett 157.066,- Ft összegű számla az áramdíjat nem tartalmazza.
Az egyesület az előterjesztéshez mellékelt levél alapján 144.148,- Ft áramdíj kifizetését kéri, amely álláspontjuk szerint az önkormányzatot terheli.
A bérleti szerződés szerint megállapított 550 mm-t meghaladó szivattyúzási feladatokhoz kapcsolódó áramfogyasztásról egyértelmű és ellenőrizhető adatot az egyesület nem tudott bemutatni. A szivattyú üzemeltetéséről a gépüzemnapló adatai nem állnak rendelkezésünkre.
A vízmérés leolvasásának gyakoriságát, az adatokat, a helyszínen vezetett üzemnaplóban (mérési napló, gépüzemnapló) kell rögzíteni a vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó szabályokról szóló 379/2007. (XII.23.) kormányrendelet 7.§ (4) bekezdésnek megfelelően.
A hivatkozott 7.§ (4) bekezdése az alábbiak szerint szabályoz:
„(4) A vízhasználatok vízkivételének és a használt vizek elvezetésének mérését biztosítani kell. Ennek érdekében a vízi létesítmény kezelője, illetve az üzemeltető köteles gondoskodni hitelesített, illetve rendszeresen kalibrált víz - állás-, illetve vízhozam-mérők alkalmazásáról, azok rendszeres hitelesítéséről, működtetéséről és az adatok nyilvántartásáról, megőrzéséről. A méréstől – műszakilag indokolt esetben – az engedélyező hatóság eltekinthet.”
A gépüzemnapló tartalmazza a vízmérés adatait, a szivattyú által elvégzett vízkivételt, a szivattyú üzemeltetéséhez szükséges áram, gázolaj stb. információkat.
A fent leírt adatok nem állnak rendelkezésre. Az egyesület a kérelmeit nem támasztotta alá hiteles mérési napló, illetve gépüzemnapló adataival. A kérelmeket megalapozó adatok hiánya miatt bekértük az egyesülettől 2005 évig visszamenőleg a szivattyútelep áramfogyasztás adatait, melyek az alábbiak.
|
Év
|
Bruttó áramdíj
( Ft )
|
|
2005
|
110500
|
|
2006
|
81393
|
|
2007
|
94222
|
|
2008
|
65730
|
|
2009
|
144899
|
Az egyesület részére az áramdíjat a polgármesteri hivatal számlázza. Jelenleg az egyesületnek 2010. november 15.-i állapot szerint 177.146,- Ft áramdíj tartozása van. Az egyesület az áramdíjtartozást nem tartja jogosnak, mivel az előző évektől eltérő magasabb áramfelhasználás az üzemi vízszint megtartása érdekében történt, amely kapcsolódott a belvízvédekezéshez is.
Javaslatot tettük az egyesület felé, hogy a 2006, 2007, 2008 évek átlagos áramfelhasználását vesszük figyelembe, és azt beszámítjuk az áramdíjtartozásba. Az átlagos áramfelhasználás az említett években 80.450,- Ft volt. Ezt a javaslatot az egyesület nem fogadta el.
Az ügyben a problémát az okozza, hogy az egyesület az áramdíj megfizetésére irányuló kérelmét nem tudja megfelelő adatokkal alátámasztani.
Mivel az ügyben nincs előrehaladás a többszöri egyeztetés és tárgyalás ellenére sem, ezért javaslom a bizottsági véleményeztetést. A korábbi egyeztetések során javasoltuk az egyesületnek, hogy a polgármesteri hivatal részére dolgozó energetikussal közösen állapítsák meg az önkormányzatot, mint bérbeadót terhelő áramdíj összegét. Ez azonban nem történt meg. Ezt a munkát az energetikustól az egyesületnek kell megrendelnie és megfizetni a szakvélemény készítés díját.
Az egyesület kérelmét csak hitelesen alátámasztott adatok alapján lehet elbírálni. Az adatokat és információkat az egyesületnek kell megadnia, ha szükséges szakértő segítségével.
Javaslat: az egyesület a saját költségére kérjen szakvéleményt, az önkormányzatot terhelő áramfelhasználás megállapítására.
Kérem a T. Bizottságot, hogy tárgyalja meg az előterjesztést, és döntését határozat formájában hozza meg.
Döntési javaslat
"Kecsegészugi Tájvédelmi Egyesület kérelme"
Tervezett döntéstípus: határozat
Tervezett ágazati besorolás: Önkormányzati vagyoni ügyek
A Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság a javaslatról egyszerű többséggel, nyílt szavazással dönt.
Gyomaendrőd Város Képviselő – testülete Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága a Kecsegészugi Tájvédelmi Egyesület ( Gyomaendrőd, Petőfi u. 60/1. ) Gyomaendrőd Város Önkormányzatát terhelő 144.148,- Ft áramdíj kifizetési kérelmére az alábbi választ adja.
Gyomaendrőd Város Önkormányzata az önkormányzat tulajdonát képező gyomaendrődi 0776 hrsz.-ú Kecsegés zugi holtág haszonbérletére kötött szerződés 5.) pontjában a bérbeadót terhelő, évente lehullott 550 mm-t meghaladó csapadék, és ennek következtében a holtág üzemi vízszint eléréséig szükséges szivattyúzási feladatokhoz kapcsolódó áramdíj kiadás költségeit hiteles mérési napló, gépüzemnapló, vagy szakértői vélemény alapján téríti meg az egyesületnek.
Határidők, felelősök:
Határidő: azonnal
Felelős: - AZONNALI VÉGREHAJTÁS -